PUK lehnt Golfplatz-Projekt ab

Bitte Initiativantrag gegen den Golfplatz hier herunterladen und unterschreiben!

Bereits vor mehr als 1½ Jahren kündigte sich im Planungsausschuss ein Flächenwidmungstausch Bauland-Sondergebiet im Bereich des Weißen Hofs am Ölberg gegen Grünland im Park Stollhof an. Damals war von einer Umwidmung in sehr kleinem Ausmaß von ca. 1,8ha die Rede, die mit der Errichtung eines kleinen 4-Loch Golfplatzes für Rehabilitationszwecke begründet war.

Trotz von Dr. Schweeger (als „Zuhörer“ in diesem Ausschuss sitzenden Gemeinderat der PUK, die in den Ausschüssen generell nicht stimmberechtigt ist) geäußerten Bedenken bezüglich des ökologischen Problems der Wasserversorgung, fand sich bei den im Ausschuss vertretenen Fraktionen –auch bei den Grünen – keine Gegenstimme gegen dieses Vorhaben. Die vollmundige Gegnerschaft von STR Wimmer zu diesem Projekt entbehrt also der Glaubwürdigkeit. Die ersten Schritte in Richtung einer Gefälligkeitsumwidmung wurden also bereits damals gesetzt. Denn es muss klar sein, dass Baugründstücke entlang der Kierlinger Straße weit mehr wert sind als Grünraum auf dem Ölberg. Bemerkenswerterweise wurde der Antrag nicht in den Gemeinderat gebracht und daher nicht vollzogen.

Erst in den letzten Tagen ist das Projekt plötzlich wieder aktuell: allerdings ist jetzt von 50ha (also einem halben Quadratkilometer – das ist das fast 30fache der ursprünglichen Fläche), die Rede. Und von einem Golfplatz nun nicht mehr für Rehabilitationszwecke, sondern für das breite Publikum. Damit werden die Probleme potenziert:

• Gigantischer Wasserverbrauch, der über die sehr geringen Grundwasserreserven des Ölbergs keinesfalls gedeckt werden kann.

• Zubringerverkehr Türkenschanzstrasse und Holzgasse führen zu massiver Mehrbelastung der Anrainer.

• Verlust an Lebensqualität durch Entzug eines Naherholungsgebiets.

• Das Areal liegt im Bereich des Natura 2000-Gebiets Wienerwald-Thermenregion bzw. des Biosphärenparks Wienerwald. Auch Menschen, die sich nur wenig mit Naturschutz auseinandersetzen wird klar sein, dass die plattgewalzten Rasenflächen eines Golfplatzes im Gegensatz zu den Wienerwaldwiesen wertlos für Planzen- und Tiervielfalt sind. Die Reservate für bedrohte Arten werden damit immer kleiner.

Dass ein solches Projekt im stillen Kämmerlein vorbereitet wird, und dann von unserem Noch-Bürgermeister in den höchsten Tönen gelobt wird, ist ein skandalöses Zeichen von Bürgerferne:

• Selbst unter Vernachlässigung obiger Probleme ist unklar, wie die Kosten-Nutzen-Relation für die Gemeinde aussieht – würden Investitionen (z.B. Wasserleitung, Straßenausbau) durch entsprechende Abgabenerträge ausgeglichen, oder ein Verlustgeschäft für unsere finanzmarode Stadt?

• Das Killerargument der Arbeitsplatzbeschaffung hält einer genaueren Analyse wohl kaum stand: Wirtschaftslage, Konkurrenzgolfplätze in der Nähe, relativ geringe Zahl von dauerhaft Beschäftigten lassen ein solches Projekt nicht unbedingt attraktiv erscheinen. Man erinnere sich an den Bauchfleck von Magna Racino…

• Ohne Bekanntgabe des genauen Standorts des Golfplatzes (Grundstücknummern, EZs, Begrenzungen) und der Nebeneinrichtungen (Clubhaus, Zufahrt, Parkplätze), sowie Zugangs- und Nutzungsmöglichkeiten für Dritte ("NormalbürgerInnen") wird eine breite Diskussion verhindert.

Die PUK sagt aufgrund dieses Sachverhalts allen sich bildenden BürgerInitiativen dieselbe Unterstützung zu, die wir beispielsweise auch im Zuge der erfolgreichen Aktionen gegen Einschränkungen beim Betrieb des Kinderspielplatzes Käferkreuz den dortigen Betroffenen oder den verkehrsbelasteten BürgerInnen in der Ortnergasse/oberen Stadt zukommen haben lassen.

Bitte Initiativantrag gegen den Golfplatz hier herunterladen und unterschreiben!